Quarta Parede

Top Menu

  • Sobre o 4ª Parede
  • Quem Faz?
  • Fale Conosco

Main Menu

  • INÍCIO
  • Dossiês
    • Atual
    • Anteriores
  • Podcasts
  • Entrevistas
  • Videocasts
  • Críticas
  • Como Colaborar
  • Expediente
  • Sobre o 4ª Parede
  • Quem Faz?
  • Fale Conosco

logo

Quarta Parede

  • INÍCIO
  • Dossiês
    • Atual
    • Anteriores
  • Podcasts
  • Entrevistas
  • Videocasts
  • Críticas
  • Como Colaborar
  • Expediente
  • #19 Artesanias Digitais | Podcast #54 – Arte, Educação e Tecnologias Digitais

  • Crítica – Sibila | O mistério das coisas

  • Crítica – Tropeço enquanto falo | Inventário de Gestos

  • Crítica – Tropeço enquanto falo | Carta ao artista que tropeça enquanto fala

  • #19 Artesanias Digitais | Podcast #53 Festivais – Produções Virtuais e Curadorias Híbridas

.TudoCríticas
Home›.Tudo›Crítica – Inutilezas | Inutilezas e o ‘’manoelês’’ ainda por comunicar

Crítica – Inutilezas | Inutilezas e o ‘’manoelês’’ ainda por comunicar

By 4 Parede
18 de janeiro de 2016
1259
0
COMPARTILHE ESSE CONTEÚDO

Imagens – Wellington Dantas

Por Paulo Castelo Branco

Ator e Graduando em Licenciatura de Teatro (UFPE)

 

Com muita alegria, devido à paixão pessoal pela poesia de Manoel de Barros, fui a um Teatro de Santa Isabel lotado para prestigiar o espetáculo Inutilezas, inspirado no trabalho do escritor cuiabense falecido em 2014, sob a direção de Moacir Chaves, dentro da programação do 22° Janeiro de Grandes Espetáculos. No elenco, Gabriel Braga Nunes e Bianca Ramoneda, conjuntamente a Pepê Barcellos (músico convidado), se apresentaram ao público como dois atores que recitam os mais belos versos daquele que fez Carlos Drummond de Andrade recusar o título de maior poeta brasileiro vivo.

Manoel de Barros é célebre justamente por conseguir extrair das maiores miudezas naturais de nosso cotidiano uma possível fonte de comunicação, investigando a natureza da linguagem poética e toda sorte de questões existenciais sem resposta. Engana-se quem pensa que seus neologismos e sua forma próxima ao cotidiano ficam na superfície de mera arma lúdica. São as inutilezas  [“inutensílios”, tomando por emprestados os conceitos do poeta] que nos aproximam das nossas quintessências, presas na matéria rude que é o corpo, dentro de uma existência efêmera. Dormir, acordar, sonhar, se alimentar, amar; olhar “as coisas que os líquens comem”, o que “a nossa civilização cospe e rejeita”. É isso que serve à poesia. As sutilezas do viver, que, alçadas à consciência, têm a capacidade de atingir as mais belas tessituras da alma. Sem, de forma alguma, desmerecer o trabalho muito caro nascido em 2002, mas, em vez disso, buscando manter com ele uma comunicação, pergunto: estando os dois atores, simplesmente, cada qual em sua poltrona, a materializar em cena os mais belos versos do poeta, não corremos o risco de cair no mero formalismo declamatório? Assim sendo, em vez de nos comunicar com as miudezas, não estaríamos nos afastando delas?

Obviamente que o trabalho não está distante do universo do poeta – a escolha do lugar ‘’Lacuna de gente’’, de onde os atores/personagens falam, é acertada. Um lugar não localizável; metafísico e manoelino, por assim dizer. A comunicação com o público é que precisa ser investigada. Repito: se se quer falar em ‘’manoelês’’ com quem saiu de casa para prestigiar um belo trabalho – que é o caso de Inutilezas – como pesquisar e investigar maneiras que não caiam no lugar comum da recitação? Talvez corpos mais presentes e mais orgânicos do que os da última apresentação. Ou a inclusão de mais ações físicas no recorte das várias poesias de Manoel de Barros – os versos são declamados um atrás do outro, reiteradamente.

De fato, não dialogamos aqui com membros ativos de uma companhia teatral com tempo de estrada e de pesquisa – e isso é mencionável, sim.  Comunicamo-nos com pessoas apaixonadas por poesia que decidem contar uma história a outras tantas – o que já é um alento, haja vista todo o carinho com que um competente diretor realiza seu trabalho. De minha opinião, que é apenas recorte subjetivo de um sujeito, acrescento à máxima do poeta inspirador do trabalho (“Repetir, repetir, até ficar diferente”) uma outra, de Ezra Pound: ‘’Repetir para aprender, criar para renovar’’.

TagsCríticaInutilezasJaneiro de Grandes EspetáculosTeatro
Previous Article

Crítica – A Invenção da Palavra | ...

Next Article

Crítica – Sistema 25 | Um olhar ...

Related articles More from author

  • .TudoEm Cartaz

    Curso “Teatro para Tímidos” abre inscrições para nova turma

    22 de junho de 2015
    By 4 Parede
  • .TudoCríticas

    Crítica – Cara da Mãe | Um mergulho no útero abissal

    2 de outubro de 2016
    By 4 Parede
  • .TudoEm Cartaz

    “O Beijo no Asfalto” em cartaz no Teatro de Santa Isabel

    28 de junho de 2016
    By 4 Parede
  • .TudoCríticas

    Crítica – O Beijo no Asfalto | O visto e o dito em ‘O beijo no asfalto’

    29 de maio de 2016
    By 4 Parede
  • .TudoDossiês

    #16 Urgências do Agora | É proibido entrar sem máscara

    28 de outubro de 2020
    By 4 Parede
  • .TudoEm Cartaz

    “Sebastiana e Severina” faz temporada no Teatro Marco Camarotti

    10 de setembro de 2015
    By 4 Parede

  • .TudoEm Cartaz

    “Salmo 91” realiza nova temporada no Espaço Cênicas

  • .TudoDossiês

    #08 Memória, Arquivo e História | Corpo, testemunho e memória

  • .TudoDossiêsEntrevistas

    #06 Festas e Rituais | ‘Frevendo’ memórias de festa e corpos políticos

ÚLTIMOS PODS

Facebook

Receba feeds quentinhos

Cadastre seu e-mail e receba as novidades em primeiro lugar

INCENTIVO

REALIZAÇÃO

APOIO

Quarta Parede - Palco & Plateia. Unidos! Direitos Reservados. Desenvolvido pela Atuante Agência Digital. V1.1